IDA*
学习 IDA*之前,请确保您已经学完了 A* 算法和 迭代加深搜索 。
IDA*简介¶
IDA*,即采用迭代加深的 A*算法。相对于 A*算法,由于 IDA*改成了深度优先的方式,所以 IDA*更实用:
- 不需要判重,不需要排序;
-
空间需求减少。
大致框架 (伪代码):
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Procedure IDA_STAR(StartState) Begin PathLimit := H(StartState) - 1; Succes := False; Repeat inc(PathLimit); StartState.g = 0; Push(OpenStack, StartState); Repeat CurrentState := Pop(OpenStack); If Solution(CurrentState) then Success = True Elseif PathLimit >= CurrentState.g + H(CurrentState) then For each Child(CurrentState) do Push(OpenStack, Child(CurrentState)); until Success or empty(OpenStack); until Success or ResourceLimtsReached; end; |
优点¶
- 空间开销小,每个深度下实际上是一个深度优先搜索,不过深度有限制,而 DFS 的空间消耗小是众所周知的;
- 利于深度剪枝。
缺点¶
重复搜索:回溯过程中每次 depth 变大都要再次从头搜索。
其实,前一次搜索跟后一次相差是微不足道的。
例题¶
埃及分数
题目描述
在古埃及,人们使用单位分数的和(即 \frac{1}{a} , a 是自然数)表示一切有理数。例如, \frac{2}{3}=\frac{1}{2}+\frac{1}{6} ,但不允许 \frac{2}{3}=\frac{1}{3}+\frac{1}{3} ,因为在加数中不允许有相同的。
对于一个分数 \frac{a}{b} ,表示方法有很多种,其中加数少的比加数多的好,如果加数个数相同,则最小的分数越大越好。例如, \frac{19}{45}=\frac{1}{5}+\frac{1}{6}+\frac{1}{18} 是最优方案。
输入整数 a,b ( 0<a<b<500 ),试编程计算最佳表达式。
输入样例:
1 | 495 499 |
输出样例:
1 | Case 1: 495/499=1/2+1/5+1/6+1/8+1/3992+1/14970 |
分析
这道题目理论上可以用回溯法求解,但是 解答树 会非常“恐怖”—不仅深度没有明显的上界,而且加数的选择理论上也是无限的。换句话说,如果用宽度优先遍历,连一层都扩展不完,因为每一层都是 无限大 的。
解决方案是采用迭代加深搜索:从小到大枚举深度上限 maxd ,每次执行只考虑深度不超过 maxd 的节点。这样,只要解的深度优先,则一定可以在有限时间内枚举到。
深度上限 maxd 还可以用来 剪枝 。按照分母递增的顺序来进行扩展,如果扩展到 i 层时,前 i 个分数之和为 \frac{c}{d} ,而第 i 个分数为 \frac{1}{e} ,则接下来至少还需要 \frac{\frac{a}{b}-\frac{c}{d}}{\frac{1}{e}} 个分数,总和才能达到 \frac{a}{b} 。例如,当前搜索到 \frac{19}{45}=\frac{1}{5}+\frac{1}{100}+\cdots ,则后面的分数每个最大为 \frac{1}{101} ,至少需要 \frac{\frac{19}{45}-\frac{1}{5}}{\frac{1}{101}}=23 项总和才能达到 \frac{19}{45} ,因此前 22 次迭代是根本不会考虑这棵子树的。这里的关键在于:可以估计至少还要多少步才能出解。
注意,这里的估计都是乐观的,因为用了 至少 这个词。说得学术一点,设深度上限为 maxd ,当前结点 n 的深度为 g(n) ,乐观估价函数为 h(n) ,则当 g(n)+h(n)>maxd 时应该剪枝。这样的算法就是 IDA*。当然,在实战中不需要严格地在代码里写出 g(n) 和 h(n) ,只需要像刚才那样设计出乐观估价函数,想清楚在什么情况下不可能在当前的深度限制下出解即可。
如果可以设计出一个乐观估价函数,预测从当前结点至少还需要扩展几层结点才有可能得到解,则迭代加深搜索变成了 IDA*算法。
代码
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 | // 埃及分数问题 #include <algorithm> #include <cassert> #include <cstdio> #include <cstring> #include <iostream> using namespace std; int a, b, maxd; typedef long long LL; LL gcd(LL a, LL b) { return b == 0 ? a : gcd(b, a % b); } // 返回满足1/c <= a/b的最小c inline int get_first(LL a, LL b) { return b / a + 1; } const int maxn = 100 + 5; LL v[maxn], ans[maxn]; // 如果当前解v比目前最优解ans更优,更新ans bool better(int d) { for (int i = d; i >= 0; i--) if (v[i] != ans[i]) { return ans[i] == -1 || v[i] < ans[i]; } return false; } // 当前深度为d,分母不能小于from,分数之和恰好为aa/bb bool dfs(int d, int from, LL aa, LL bb) { if (d == maxd) { if (bb % aa) return false; // aa/bb必须是埃及分数 v[d] = bb / aa; if (better(d)) memcpy(ans, v, sizeof(LL) * (d + 1)); return true; } bool ok = false; from = max(from, get_first(aa, bb)); // 枚举的起点 for (int i = from;; i++) { // 剪枝:如果剩下的maxd+1-d个分数全部都是1/i,加起来仍然不超过aa/bb,则无解 if (bb * (maxd + 1 - d) <= i * aa) break; v[d] = i; // 计算aa/bb - 1/i,设结果为a2/b2 LL b2 = bb * i; LL a2 = aa * i - bb; LL g = gcd(a2, b2); // 以便约分 if (dfs(d + 1, i + 1, a2 / g, b2 / g)) ok = true; } return ok; } int main() { int kase = 0; while (cin >> a >> b) { int ok = 0; for (maxd = 1; maxd <= 100; maxd++) { memset(ans, -1, sizeof(ans)); if (dfs(0, get_first(a, b), a, b)) { ok = 1; break; } } cout << "Case " << ++kase << ": "; if (ok) { cout << a << "/" << b << "="; for (int i = 0; i < maxd; i++) cout << "1/" << ans[i] << "+"; cout << "1/" << ans[maxd] << "\n"; } else cout << "No solution.\n"; } return 0; } |
练习题¶
build本页面最近更新:,更新历史
edit发现错误?想一起完善? 在 GitHub 上编辑此页!
people本页面贡献者:OI-wiki
copyright本页面的全部内容在 CC BY-SA 4.0 和 SATA 协议之条款下提供,附加条款亦可能应用